klemens1 napisał:

> > 2) Masz racje pod jednym wzgledem kary dla tych drastycznie przeginajacyc

> h powi

> > nny wiecej niz drastycznie wieksze… czyli pocinasz o 10km/h wiecej masz

> 100zl

> > mandatu, ale gdy pocinasz o 100km/h wiecej masz 10000zl mandatu (plus i/

> lub pr

> > ace spoleczne)… to samo powinno dotyczyc pijanych za kolkiem… nie sku

> piac s

> > ie na rowerzystach po 1 piwku i tych wczorajszych pon. 0,5 promila, ale n

> a tych

> > co maja >1 promila… z publiczna chlosta i przymusowym odwykiem wla

> cznie.

> > ..

>

> Tak – pod warunkiem że ograniczenie nie jest „po uważaniu”. A wszystkie są.

Szkoda czasu, jesli ty odgornie zakladasz, ze 100% ograniczen na drogach jest bez sensu, to nie ma o czym dyskutowac. Sugeruje zostac tym facetem od znakow, skoro jestes taki swietny w te klocki to kariere zrobisz raz, dwa.

> > 3) Ale to, ze sa gorsi nie uprawnia nikogo do stawiania sie ponad prawem.

> ..

>

> Z punktu widzenia prawa – masz rację.

A o czym dyskutujemy??? Bo od jakich 20 postow wlasnie o tym. A nie czy znak w Koziej Wolce stoi dobrze czy zle.



Pozdrawiam,

G.

hideipvpn.pl – ukryj swoje IP (mozesz zmienic na adres z USA, UK, Niemiec). Odblokuj Netflix, Hulu, BBC. Teraz także SmartDNS!