No to jest logika na 5 z +
klemens1 napisał:
> > > Więc to nie w zielonej strzałce jest problem.
> >
> > Fakt! Problem jest w nas, kierujacych,. Mamy gdzies przepisy. Bo jak lami
> emy je
> > troszke to jest OK, co sam przyznales.
>
> Nie zmieniaj tematu – piszę, że zielona strzałka bywa bezpieczniejsza od zielon
> ego światła.
> A łamanie troszkę jest bardziej OK niż łamanie bardziej niż troszkę. Co nie zna
> czy, że samo w sobie jest zawsze OK.
No to skoro lamanie nie jest OK< to sie do przpisow stosujemy. KROPKA.
Wymyslanie w tej chwili czy strzlaka jest czasem bezpieczniejsza czy nie nie ma znaczenia. Generalnie do zasad jej stosowania 99% kierowcow sie nie stosuje. Fakt.
Tyle, ze wiekszosc z nich patrzy czy nadjezdza jakies auto z lewej…. ale na pieszych juz uwagi nie zwracaja.
Jesli zatem brak strzlki na skrzyzowaniach z pieszymi zaoszczedzi komus zdrowie i zycie, to chyba lepiej zeby jej nie bylo, bo koszt jej utraty duzy nie jest.
Uwierz mi!
Przez ponad 6 lat jedzilem autem po 10 mln miescie, gdzie strzalek nie bylo i dalo rade… nikt szat nie darl z tego powodu.
Co wiecej podobnie nikt w tym miescie nie wpadl na pomysl, zeby robic zielone jednoczesnie dla aut i obok dla pieszych.
—
Pozdrawiam,
G.
hideipvpn.pl – ukryj swoje IP (mozesz zmienic na adres z USA, UK, Niemiec). Odblokuj Netflix, Hulu, BBC. Teraz także SmartDNS!